عضو شورای مرکزی فراکسیون مستقلین ولایی مجلس معتقد است که وقتی در شرایط عادی می توانیم قانونگذاری کنیم؛چه دلیلی دارد که بلافاصله به سراغ رفراندوم برویم.

عزت الله یوسفیان ملا با اشاره به اینکه برخی افراد در کشور هر موضوعی را به رفراندوم مرتبط می کنند،گفت:در قانون اساسی آمده  که  قوای کشور ما سه گانه است؛ ِاعمال قوه مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد.اشاره به  انتخابات مجلس شورای اسلامی دارد.

وی افزود:اینکه بگوییم همه پرسی انجام دهیم.مفهوم و معنی آن چیست؟در قانون گذاری اصل بر قانونگذاری به صورت عادی است؛یعنی مجلس قوانین و مقرراتی را می آورد و تصویب می کند. وقتی در شرایط عادی می توانیم قانون گذاری کنیم؛چه دلیلی دارد که بلافاصله به سراغ رفراندوم برویم.

یوسفیان ملا  با بیان اینکه رفراندوم یک اتفاق بزرگ و پرهزینه برای مملکت است،مطرح کرد: اگر برای هر مسئله ای بخواهیم رفراندوم کنیم،اصلا صحیح نیست.بعد از این که قانون اساسی توسط خبرگان رهبری نوشته شد؛این قانون اساسی را به رفراندوم بگذاریم بعد اگر رای عمومی آورد؛می شود قانون اساسی.حالا اگر قانون اساسی نیاز به اصلاح داشت و اصلاحیه نوشتیم،بازهم می توان به همه پرسی گذاشت. 

این نماینده مردم در مجلس دهم با اشاره به این موضع که اگر هر موضوع و هر مسئله‌ای را بخواهیم در قالب رفراندوم بگذاریم غیرکارشناسی است، اظهارکرد:نمی توان هرمسئله ای را به رفراندوم مربوط کرد در این صورت هرکدام از مسولان یک موضوعی به نظرش مهم می آید و می گوید به همه پرسی بگذاریم مانند قیمت بنزین ؛این اصلا قابل قبول نیست.

هر مسئله جزئی کشور را نمی شود به رفراندوم گذاشت

وی با بیان اینکه هر مسئله جزئی را نمی شود به رفراندوم گذاشت؛مگر اینکه مسئله ای از راه قانونی خودش قدرت اقدام نداشته باشد و ما نتوانیم از مسیر قانونی اقدام کنیم؛ادامه داد: ما با قوانین عادی هم مشکلات حل می شود.به طور مثال موضوع  FATF مرجع آن مشخص است؛دولت کلیه تعهدات خارجی و مقررات خارجی را باید بیاورد در مجلس شورای اسلامی به تصویب برساند؛این موضوع را دولت به صورت لایحه به مجلس آورد؛مجلس تصویب کر و به شورای نگهبان فرستاد و شورای نگهبان با دلایلی که داشت گفت که از نظر قانون اساسی و یا سیاست‌های کلی نظام و یا غیره ایراد دارد.رفع اختلاف نظر بین شورای نگهبان و مجلس شورای اسلامی با مجمع تشخیص مصلحت نظام است؛این موضوع در  دستور کار مجمع قرار دارد.

عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس تاکید کرد:همه پرسی هزینه بسیار بالایی برای کشور دارد؛رفراندوم زمانی لازم است که واقعاً نشود با قوانین و مقررات عادی به نتیجه رسید و یک طرح ساده ای که اعضایمجمع تشخیص مصلحت رای می‌دهند؛اگر رای آورد،به قانون تبدیل می شود و لازم الاجرا است و اگر رای نیاورد این موضوع منتفی می‌شود؛اینکه ما هر مسئله ای را بخواهیم به رفراندوم بگذارم اصلا صحیح نیست.

نماینده مردم آمل و لاریجان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد:اصل ۵۷ قانون اساسی صراحت دارد که قوای حاکم در جمهوری اسلامی عبارت اند از 1.قوه مقننه، 2.قوه مجریه و 3.قوه قضائیه که هرسه آنها عملا زیر نظر ولایت مطلقه هستند.

وی ادامه داد:اصل 58 این سه قوه را هرکدام را توضیح می دهد؛از چه راهی می توانند متجلی بشوند و خودشان را نشان بدهند؛ ِاعمال قوه مقننه از طریق مجلس شورای اسلامی است که از نمایندگان منتخب مردم تشکیل می‌شود و مصوبات آن پس از طی مراحلی که به قوه مجریه و قضائیه اعلام می شود.

عضوکمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات در مجلس با تاکید براینکه در جایی که با قوانین و مقررات عادی که الان در جریان است ما نتوانیم به نتیجه برسیم؛ناگزیریم از رفراندوم استفاده کنیم؛تصریح کرد:در اصل 59 قانون اساسی آمده که  در مسائل بسیار مهم اقتصادی،بسیار مهم سیاسی و فرهنگی که ممکن است از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت بگیرد؛درخواست مراجعه به آرای عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان برسد.پس از اول باید تشخیص بدهند که واقعا مجلس قادر نیست این مسئله را حل و فصل کند

عضو شورای مرکزی فراکسیون مستقلین ولایی مجلس با اشاره به موضوعFATF و تصویب نشدن آن مطرح کرد: موضوع  FATF به یک نصف یک سوم هم نرسید؛ رای نیاورد.ولی مانند آن ده ها معاهده ،قرارداد،استرداد مجرمین ،عضویت در مجامع مختلف بین‌المللی،سفرهایی که انجام می‌شود؛از آن سوی آبها افراد می آیند و قراردادهایی که تنظیم می شود همه اینها ؛در مجلس شورای اسلامی با نصف بعلاوه یک تصویب می شود و این اتفاق عجیبی نیفتاده است؛در مسائل بسیار مهم می تواند رفراندوم انجام شود.